vänsterprasslar, tar en timeout etc. Jag tycker inte att det är en skandal för att en ”kändis” gör tvära girningar i sitt liv. Herregud. De är inte bara ”kändisar” de är människor också. Och jag har nog av mina egna vardagliga bekymmer och glädjeämnen och behöver inte läsa mig till livserfarenhet genom andras trista vardagsgärningar. Hallå… Aftonbladet och Expressen m.fl. skvallertidningar: Det är jag som är läsaren och det är jag som inte är intresserad.
Jag läser hellre om avslöjanden om oegentligheter som görs av högt uppsatta personer i vårt land. Nya politiska beslut som berör min vardag. Kända personers framträdanden ur ett professionellt betraktande, alltså att en känd skådespelare spelar huvudroll i en ny uppsättning av Hamlet inte huruvida han/hon råkade visa trosorna på ett kändisparty osv.Förvisso har vi flyttat ut ur bondesamhället och numera har fokus på de stora städernas rytm och logik. Därför kanske vi behöver skvallret om dem vi egentligen inte känner, dvs kändisar. Kan man inte ”skvallra postitivt”? Jag menar att journalisterna som skriver dessa slaskrepportage har ett ansvar gentemot läsarna.
Antingen är vår tids journalister väldigt oerfarna och naiva eller så är de helt korkade vad gäller verklig journalistik! Det som CHOCKAR mig är att personer på allvar tar studielån går en högskoleutbildning som kräver en hel del av intellektet och sen bara spottar ur sig en massa gallimatias. Som att utbilda sig till kirurg och sen arbeta som vårdbiträde. Det är knappast att
använda alla förutsättningar eller resurser. Eller är det allt man kan klämma ur sig?Hur som helst det är bra att de har sina rubriker på löpet. ”CHOCK”, ”SKANDAL” osv. För då vet jag bestämt att jag inte ska köpa tidningen den dagen heller!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar